去年9月26日，由俄羅斯經波羅的海向歐洲供應天然氣的“北溪-1”“北溪-2”號管道遭遇爆炸事件后陷入癱瘓。時隔一年之久，各方幾經調查，關于這起事件的真相仍舊撲朔迷離。西方國家含糊其詞的態度更是使得案件調查陷入重重阻礙。

分析人士指出，真相難明的“北溪”事件使得俄烏沖突的余波傳導至歐洲，在一定程度上攪亂了歐洲能源格局，對歐洲經濟和地緣政治所造成的負面影響也正在逐漸擴大。

記者爆料 提供細節

(資料圖片僅供參考)

“北溪-1”“北溪-2”兩條天然氣管道于2022年9月26日當天相繼發生爆炸，導致大量天然氣泄漏到附近海域，管道陷入無法運行的狀態。迄今為止，“北溪”管道爆炸事件的幕后黑手仍未浮出水面，由于缺乏可靠的證據，國際社會對該事件進行了諸多猜測。

爆炸發生后，國際輿論紛紛將矛頭指向俄羅斯。比如，德國媒體援引挪威軍方的表態指責俄羅斯開展破壞活動，烏克蘭總統顧問波多利亞克在社交媒體發文稱事件系“俄策劃的恐怖襲擊，以及針對歐盟的侵略行為”。俄方對此堅決否認，認為爆炸事件背后有“西方的痕跡”。隨著后續調查推進，此種猜測逐漸淡出輿論。

另一種猜測則是和烏克蘭有關。根據美國《紐約時報》報道，美國的一份情報顯示，一個親烏克蘭的組織可能對“北溪”管道爆炸負責。但烏方否認了這一說法，烏總統澤連斯基稱，他并未下令制造這一事件。同樣，俄方認為炸毀“北溪”管道只可能是國家行為，非政府團體很難具備實施這樣高難度破壞的能力。俄總統新聞秘書佩斯科夫表示，北溪事件的幕后主使是想借此轉移注意力。

然而，認同度最高的版本則是將嫌疑指向美國。今年2月，美國資深調查記者、普利策新聞獎獲得者西摩·赫什在網上爆料，稱“北溪”管道爆炸是一起由白宮下令、美國中央情報局實施的秘密行動，并提供了具體細節。除了爆料以外，事發前的多種跡象也加深了外界對美國的懷疑。早在去年2月俄烏沖突爆發前，美國總統拜登就曾信誓旦旦地對記者表示，美國自有辦法可以終結“北溪”管道。

調查遲緩 真相難明

“北溪”管道爆炸事件發生后，丹麥、德國和瑞典官員宣布，將分別對事件展開獨立調查。俄羅斯也曾多次呼吁共同調查，但屢次遭到三國拒絕。俄常駐聯合國代表涅邊賈曾于今年3月表示，丹麥、德國和瑞典中的任何一國都沒有同意俄方參與調查，相關調查不僅不透明，而且意在掩蓋痕跡、袒護美國。不僅如此，俄方今年向聯合國安理會提交了一份有關對“北溪”事件展開國際調查的決議草案，要求聯合國牽頭調查“北溪”管道遭破壞事件，但未能通過表決。俄方對此深表遺憾，涅邊賈稱“如果沒有客觀和透明的國際調查，就無法揭開真相”。

關于調查進展，西方國家含糊其詞的態度使得案件調查陷入重重阻礙。丹麥、德國和瑞典不久前在提交聯合國安理會的材料中稱，所有調查都尚未完成，且仍然不能確定完成時間。今年5月，俄方召見三國駐俄大使，抗議三國的調查“完全沒有結果”。俄外交部在一份聲明中說，三國都在故意拖延調查，且試圖隱瞞爆炸的幕后黑手。俄方對調查的不透明性以及三國在調查中拒絕與俄方接觸感到不滿。

美國《華盛頓郵報》援引一名歐洲外交官的話說，歐洲和北約的政策制定者會面時遵守心照不宣的約定，即“不談‘北溪’”，深挖事件真相可能得到一個“令人不適”的答案。報道指出，西方國家的官員無意查清爆炸事件的真相，因他們“寧可不知道”元兇是誰，也不想發現本國的盟友要對爆炸事件承擔責任。

9月26日，中國常駐聯合國副代表耿爽呼吁，在“北溪”管道爆炸事件上，國際社會，包括安理會應避免采取雙重標準。他表示，“北溪”管道爆炸事關跨國基礎設施安全，給全球能源供應、海域生態環境和航運安全帶來負面影響。有關國家開展的國別調查，已經進行了相當長一段時間了，但遲遲沒有結果。時間拖得越久，收集證據和查明真相就越難，外界的質疑和猜測就越多，調查結果的可信度就越低。

美國獲利 歐洲遭殃

9月26日，西摩·赫什再次就“北溪”管道爆炸事件發表題為《關于“北溪”持續一年的謊言》的文章。赫什援引消息人士的話說，拜登政府選擇破壞“北溪”管道的真正原因與俄烏沖突無關，而是為了降低俄羅斯對德國的影響力，美國要防止德國在冬天來臨之際改變立場、開放“北溪-2”管道。

分析人士認為，雖然“北溪”事件真相難明，但美國政府反對歐俄能源合作的態度明確而堅決。“北溪”管道被炸后，美國國務卿布林肯稱事件“終歸是一個巨大的機會”，有利于歐洲“一次性徹底擺脫對俄羅斯能源的依賴”。

國際能源署執行干事法提赫·比羅爾認為，歐洲工業發展曾基于豐富而廉價的俄羅斯能源，但這種模式結束了，未來歐洲能源將比過去更加昂貴。然而相比之下，美國能源信息局數據卻顯示，由于歐洲需求激增，2022年上半年，美國躍升為世界第一大液化天然氣出口國。截至今年4月，美國提供了歐盟液化天然氣進口總量的50%。

經濟合作與發展組織2023年經濟預測報告稱，如果能源危機持續惡化，歐洲將面臨非常嚴峻的經濟形勢。法國《世界報》的文章認為，美國試圖從烏克蘭危機長期化中漁利，而歐洲為此承受了沉重后果，平均每月要花費幾十億美元進口液化天然氣，幾乎是此前年份的10倍。受能源價格沖擊等因素影響，多個歐盟成員國物價持續高漲。

面對困境，一些歐洲政治人物開始重新考慮“戰略自主”。德國內政與國土部長南希·費澤表示，“北溪”被炸事件的背后是“我們如何保護自己”的問題。但分析人士指出，烏克蘭危機已讓歐洲在防務和經濟上更加依賴美國，再加上歐洲企業在能源危機下向美國轉移，歐洲想實現“戰略自主”更加困難。如何處理“北溪”管道爆炸事件調查結果將考驗歐洲國家“戰略自主”的決心和能力。

關鍵詞： 北溪 歐洲 美國 事件