美國《國會山》日報網站10月6日發表扎克·巴德里克的文章，題為《“歐佩克+”減產帶來重估美沙關系的呼聲》。全文摘編如下：

在拜登總統7月份訪問沙特阿拉伯后，“歐佩克+”國家減少石油產量的決定在外交政策給了拜登一擊。這也促使國會民主黨人要求重新考慮美沙聯盟，尤其是在武器和防務技術銷售問題上。

人權倡導者長期以來一直在批評美國和沙特王室之間有時不穩定的關系，尤其是在2018年《華盛頓郵報》專欄作家賈邁勒·卡舒吉遇害之后。

(資料圖片僅供參考)

當拜登7月份與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼會晤時，許多人認為這是一個“必要之惡”，可以使歐佩克國家增加石油產量和汽油價格下跌。然而，自“歐佩克+”國家5日發表減產聲明以來，許多民主黨議員要求美國作出回應，停止向沙特出售武器和提供軍事援助。

伊利諾伊州民主黨參議員、參議院民主黨二號人物迪克·德賓6日在推特上說：“從關于‘9·11’和卡舒吉被殺的未解之謎，到與俄羅斯總統普京密謀用高油價懲罰美國，沙特王室從來都不是我們國家值得信賴的盟友。我們的外交政策是時候設想一個沒有他們的聯盟的世界了。”

與此同時，佛蒙特州自由派參議員伯尼·桑德斯稱減產是“公然提高汽油價格的企圖”，并呼吁停止對沙特的軍事援助。

眾議院方面，新澤西州民主黨人湯姆·馬利諾夫斯基、伊利諾伊州民主黨人肖恩·卡斯滕和賓夕法尼亞州民主黨人蘇珊·懷爾德提出了從沙特撤軍的議案，稱撤軍是“我們與海灣伙伴國關系的一個轉折點”。

眾議院的加利福尼亞州民主黨人羅·康納也呼吁“嚴厲”對待沙特，結束對沙特的軍售。康納在給本報的聲明中說：“沙特對我們的武器需求大于我們對他們的需求。拜登總統應該明確表示，如果‘歐佩克+’不改變大幅減產的決定，我們將切斷武器供應。”

到目前為止，這些呼吁似乎不大可能贏得兩黨的支持。

路易斯安那州共和黨參議員比爾·卡西迪一直對拜登的能源政策持批評態度。他說，那些批評沙特政府的人“感到不安”，“因為沙特政府有意識地讓我們依賴他們，卻不屈從于我們的意愿”，盡管拜登上任時“承諾要建立敵對關系”。

非營利性機構“即刻為阿拉伯世界爭取民主”組織執行主任薩拉·利亞·惠特森對減產是否會導致兩國關系的長期分裂持懷疑態度。惠特森在接受采訪時說，公眾對沙特的憤怒很大程度上可能是“表現出來的”，但她補充說：“有些憤怒是真實的，因為公開地說，這對拜登來說太丟臉了。”

美國對沙特的軍事支持可以追溯到二戰期間，當時富蘭克林·羅斯福總統和阿卜杜勒-阿齊茲國王達成協議，根據協議，美國將向沙特提供安全支持，以換取后者的石油。2015年，沙特領導一個聯盟干預也門內戰，打擊伊朗支持的胡塞叛軍。斯德哥爾摩國際和平研究所的數據顯示，在接下來的4年里，美國對沙特的軍售增加了130%。

拜登在競選期間和就任總統初期曾直言不諱地批評沙特，承諾要結束美國對沙特和阿拉伯聯合酋長國在也門的支持。然而，今年8月，拜登政府允許向這兩個歐佩克國家出售價值50億美元的武器。

惠特森說，盡管有人呼吁切斷與沙特的商業關系，但美國國防工業很可能會堅決抵制任何試圖解除這種關系的嘗試。與此同時，沙特可能會找到其他賣家來填補美國的大部分軍售損失。

她說：“停止軍售不僅僅是對沙特的懲罰，也是對與拜登政府關系極其密切的國防工業的懲罰。所以我認為，在采取行動方面，會有抵消性的壓力。我們一遍又一遍看到的痛苦現實是，我們的決策者實際上無法作出符合美國人民最佳利益的決定，因為他們受制于太多利益。”

來源：參考消息網

關鍵詞： 國防工業 軍事援助 石油產量 尤其是在