新的戰場。

(資料圖片僅供參考)

編者按：本文來自微信公眾號 華商韜略（ID:hstl8888），作者：謝澤鋒，創業邦經授權發布，頭圖來源攝圖網。

咖啡江湖的價格戰愈演愈烈。

2022年8月創立的庫迪咖啡，打出了“全場9.9元”的低價模式在全國瘋狂擴張。庫迪的攪局，讓原本趨于平靜的咖啡市場，再度躁動起來。

但隨著門店數量快速提升，這種燒錢補貼的模式難以為繼。4月以來，庫迪全面提價，目前的價格基本在10-17元之間。

就在此時，瑞幸以“店慶”促銷形式再推“9.9元”咖啡，據稱該店慶活動至少會持續到明年底，讓價格戰大有升級之勢。瑞幸是否要全面剿殺庫迪，不得而知。但9.9元的咖啡，恐怕不是誰都能玩得起的。

價格戰，仍未休止

咖啡賽道的下沉之戰已經打響。

隨著一二線市場日趨飽和，而咖啡在低線城市滲透率較低，下沉市場的空間更加廣闊。拼多多、華萊士的成功都證實了下沉的力量。

紅餐大數據顯示，截至2022年底，一二線城市咖啡門店數量占比高達76%，而三四五線城市總計僅24%。

亦有數據顯示，一二線城市養成喝咖啡飲習慣的消費者每年消費的杯數分別為326杯和261杯，但全國平均僅9杯/年。可以看出，低線城市的增長紅利十分明顯。

1991年，星巴克在北京國貿開設了國內第一家咖啡店，自那時起，咖啡這一舶來品始終定位于高端商務客戶，主打“第三空間感”，獲取產品之外的溢價。

但隨著瑞幸的崛起，自提外賣的“快咖啡”模式日漸流行，咖啡褪去高端外衣，更加大眾化。在新一輪的下沉之戰中，為爭奪三四線市場，新晉品牌開始短兵相接，甚至將產品定價打到5元以下。

可以說，無論任何商品，只要價格夠低，就能降低消費者的決策門檻。

此外，以價格細分來看，30元區間有星巴克，20元區間有瑞幸，10元以下價格帶相對空白。因此，資本和創業者瞄準了這塊格局尚未確定的細分市場。不少新品牌獲得融資，已經擼開袖子準備大干一場。

而且，經過星巴克和瑞幸的市場教育，無論是趕時髦還是嘗鮮，小鎮青年對咖啡的接納程度，都有了極大提升。

但受制于消費習慣和收入水平的影響，低線城市消費者對價格更加敏感，低價策略屢試不爽，價格戰因此經久不息。

各行各業中，價格戰似乎已成為常態。但打得起價格戰，能夠在價格戰中保持盈利，才能行穩致遠。否則自己掀起的價格戰，最終會反噬自身，落得個“搬起石頭砸自己腳”的結果。

如今，我們要思考的是，當資本退潮，市場回歸理性，誰又能成為勝出者呢？

不同意義的9.9

10元以下的平價咖啡賽道戰火重燃。

但低價背后，實則是暗懷心思，打法和商業邏輯各有不同。

比如庫迪咖啡，其依賴加盟商輸血，以“低價+0加盟費”在全國跑馬圈地，并聲稱門店數量已突破1000家。

但成立半年時間以來，庫迪目前已出現諸多問題。比如有加盟商抱怨9.9元不賺錢，以促銷引流的方式難以盈利，淪為尷尬的“陪跑者”。

事實證明，極限補貼難以為繼，庫迪本輪促銷活動不足兩月就悄然結束。重壓之下，庫迪自4月起全面提價，目前的價格基本在10-17元之間。

而在此時，瑞幸打了一個時間差，推出了“9.9元店慶促銷”。有消息稱，該店慶活動至少會持續到明年底，勢必將9.9元的價格戰堅持到底。一升一降，恢復標準價的庫迪又損失了大量客流，盈利依然艱難。

其實，咖啡作為一種飲品，其商業競爭的底層邏輯沒有改變，那就是品牌、品質、規模、供應鏈、經營效能（盈利）等形成的綜合性競爭力才是制勝根本。

只有內功深厚，實現持續盈利的商業閉環后，再逐步下探到低價市場，才能真正獲得消費者認可。

所以，同樣是“玩9.9”，背后的意義實則不同。實現路徑和商業邏輯也是大不相同。

庫迪為代表的玩法，實質是以低價為營銷噱頭，以燒錢補貼為初創期賺取流量，這種“賠本賺吆喝”的做法注定難以持久；

根本上來說，咖啡促銷是一門“以價換量”的生意，具有龐大規模才能降低邊際成本，瑞幸也好庫迪也罷，在這場價格戰中，具備完整供應鏈、已經實現盈利的企業，推出低價產品才更有底氣。

這有點類似馬斯克為特斯拉制定的“三步走戰略”：先打造一臺昂貴、小眾的跑車，切入高端市場得以立足；再打造更便宜的中等車；最后，推出更加經濟的暢銷車型（Model 3/ Y）。

這樣一來，既能在消費者心智中錨定高端高品質的品牌形象，又能實現持續正向的商業循環，進入“投資-盈利-現金流正循環-提升產品品質”的優質成長階段。

因此，諸如已建立品牌認知和產品信賴的瑞幸咖啡，以其內在的規模優勢，在薄利多銷的基礎上實現持久盈利，也就不足為奇了。

誰才有持久打價格戰的底氣?

咖啡江湖之爭自有其背后的邏輯。

一是，中國咖啡市場仍有巨大的待開發空間。有機構預測，2025年中國咖啡行業有望達到萬億規模，未來五年的復合增速高達27.22%。

二是，咖啡依然具有高毛利，通過規模降低成本，通過運營提升效率，理論上，咖啡市場依然有利可圖。

一些平價咖啡創始人曾對外表示，低價咖啡的毛利仍能維持在50%~65%。挑戰在于如何通過提升出杯量，彌補租金、人工、折舊、設備折舊等等帶來的成本。

另一方面，我國咖啡產業鏈日臻完善，云南省的咖啡種植業發展迅速，乳品、小料、包裝等供應鏈一應俱全。低線城市的即時配送網絡等基礎設施基本搭建完備。在這樣的大背景之下，咖飲賽道機遇頻現。

但機遇與挑戰面前，咖啡品牌如何找準自己的定位，并最終盈利才是“活下去”乃至“活得好”的關鍵。

借用一位快消人士的觀點來說，目前咖啡行業進入紅海，整個咖啡行業呈現高開店率與高閉店率的“雙高”現象。庫迪咖啡雖然發展很快，但在議價能力和供應鏈成本上存在不小的差距。

一個奇特的景象正在咖啡市場上演。一廂，嗜血的資本裹挾熱血的創業者，瘋狂涌入；另一廂，由于經營不善，缺乏造血能力，關店倒閉的不在少數。競爭如此激烈的咖啡市場，商業模式沒有跑通的新品牌，難以避免“速生速死”的結局。

對加盟商而言，盈利能力正是考量品牌的重要砝碼。在門店的“量”與“質”面前，“質”的作用顯得尤為突出。所謂的“高質量”門店，本質上就是高流量、高營收的門店，這都仰仗品牌在門店遴選時的高精準篩選，這是對加盟商負責，更是對自身品牌負責。

如何裁定加盟品牌？加盟商們可能需要多做些調研工作了。瑞幸對聯營合作伙伴不僅“扶上馬，更送一程”的方式或許值得參考。與傳統的加盟模式不同，瑞幸從前期的選址、宣發拉新、經營測算，到中期數字化運維、品質標準、生產流程，再到后期的庫存管理、數據分析，都可以做到全鏈路賦能。

而當前許多新咖啡品牌烈火烹油式的“加盟創業潮”背后，暗藏著巨大的風險。加盟商更需要警惕，避免淪為炮灰。

加盟行業專家龍真做過一次調研，他發現，一家開在高線城市寫字樓的庫迪店緊挨瑞幸，但單量連瑞幸的三分之一都不到；另一家庫迪大學店開張后單量超越幸運咖，但瑞幸“進場”后，銷量迅速被搶走三分之二，目前仍在虧損；第三家庫迪縣城店雖然并無知名品牌競爭，但由于當地消費能力有限，生意也很慘淡。

真實的案例告誡加盟商，選擇靠譜的、具備綜合優勢的品牌，是走向成功的第一步。

商海競爭，尤其是消費品領域，定價至關重要。定價是企業的權利，如何能在可控范圍內做可賺錢的定價，考驗的是企業的綜合實力。

擁有價格主導權，又能科學賦能聯營方，市場需要這種多贏的品牌合作，構建一套良性發展的格局。市場不需要以低價為噱頭，獲取短期利益的短視者。

咖啡賽道不排斥新品牌的加入，然而大浪淘沙，市場的天平終將會傾向穩進者。

關鍵詞：