曾經被誤解，最終會被理解

(資料圖片僅供參考)

編者按：本文來自微信公眾號 財經無忌（ID：caijwj），作者：蕭田，創業邦經授權發布。

這屆年輕人在錢的事兒上可一點不含糊。

“我大概是瘋了，1天來回2000公里辦存款，不過，真香。”

眼看著今年存款利率密集調降，為了尋找更高收益，夏飛(化名)從上海飛往貴州去存款。

她算了一筆賬：50萬買外地城商行的定期存款，年化利率4.3%，而本地買最高大約3.3%，5年后收益相差2萬多，即使將來回機票考慮在內也是劃算的。

和夏飛一樣的跨城存款“特種兵”不在少數，她們大都是90后、00后的年輕人。面對“不虧就是賺”的投資理財現實，這屆年輕人精打細算，各憑本事“攢錢”、“省錢”。

可在曾經的父母輩眼中，這些年輕人花錢似乎總是大手大腳，只會消費不懂理財，被貼上“月光族”、年輕“負翁”、享樂主義等標簽。

事實證明，恰恰相反。或許我們應該重新看待這屆年輕人了。

“攤牌”了：年輕人拼腦子賺錢也很香

在豆瓣“喪心病狂攢錢”等幾個小組下面，聚集了近百萬的年輕人，他們每天會分享數千條源自日常生活的攢錢經驗。通過“摳”，有人一年學費省下了三分之二，有人手上存了十萬，有人直接攢了套房……

“男摳組”組長盧十四說，“摳組聚集了一群真正熱愛生活的人，正因為他們對待生活非常認真，所以才愿意為了生活本身去精打細算，把生活過得有滋有味，別有樂趣。”

不久前，在余額寶上線第十年的日子，很多人在網上曬出十年累計收益，分享背后柴米油鹽的生活片段。有網友說余額寶是自己攢錢的啟蒙產品，“別人都是畫大餅，余額寶實實在在打錢讓我吃上早晨的大餅”。

就連85后作家紫金陳也被勾起一波回憶殺：當年剛開始寫作，靠著余額寶的收益度日，寫出了《隱秘的角落》，如果當初放在了股市，那估計寫出來的就是漫長的季節了……

甚至，很多年輕人在小紅書等社交平臺，分享利用互聯網工具花式“薅羊毛”的各種省錢經驗——把每個月的工資存在余額寶，先用花唄額度消費，次月還上不僅沒有利息，還多賺一個月的余額寶收益，自稱“寶唄青年”。

雖然不像上一輩趕上了時代紅利，靠原始積累排隊買黃金、大把買股票、閉眼買房子，坐收資產增值。但論起“精打細算”過日子，這屆年輕人比爸媽狠多了。

“巧妙地花一筆錢，和掙到這筆錢一樣困難。”比爾蓋茨的這句話，這屆青年們似乎深有體會。

“好想有一天能像眉姐姐一樣，隨手給蘇培盛抓起一大把金瓜子。”作為“囤金大軍”的一員，27歲的玥溪（化名）提起金瓜子、金豆豆如數家珍。

“大約8年前，我開始有意識地接觸黃金。那時候黃金價格相對低一些，但我還是無收入的學生。”

如今，“種瓜點豆”成了她理財的方式，平時既能花樣穿搭，玩出時尚潮流，又能積少成多，“定投式”攢下一個“小金庫”。

上海社科院原副院長何健華為這屆年輕人說過幾句公道話：90后是互聯網原住民，也是成長于中國經濟騰飛的一代，再加上社會壓力大，這代年輕人有強烈的獨立意識和自我保障意識，精打細算、早早理財都是在為未來過好生活做足準備。

曾被嚴重“污名化”的他們

但將時鐘回撥到10年、20年前，在當時過度放大的輿論下，現在的80后、90后卻一度背上了諸多被誤解的污名化標簽。

上世紀60年代出生的作家簡寧曾在《南都周刊》撰文下斷言，“80后一代人身上存有普遍的缺陷，有的缺陷還是致命性的。”

在列舉了“不疊被子”、“愛喝飲料”、“愛看動畫片”等特征后，這位作家繼續說道:“我真是擔心，20年后這個社會要由他們來支撐。”

如果說80后背負的標簽是“垮掉的一代”，那90后則是“一代不如一代”。

2013年，90后陸續開始進入職場，但那幾年出現在頭條的“實習期閃辭”、“帶薪玩游戲”、“拒絕給領導訂盒飯”等新聞，讓他們持續被放在輿論的放大鏡下審視。“太自我”、“理想化”、“不靠譜”、“不求上進”等質疑，也如潮涌般打過來。

與父母輩相比，改革開放浪潮的涌動、互聯網的發展、獨生子女政策的實行，這代年輕人接受了新的文化、新的思想、新的生活方式，與上一輩人的成長環境簡直不可同日而語。

也正是如此，老觀念對他們的質疑、誤解和刻板偏見比比皆是。就連他們所習慣的生活方式與工具，也被冠上各種污名化的標簽。

余額寶當時一度被一些專家指責，說“余額寶是給年輕人眼前的蠅頭小利，在社會上炒作了一種錢生錢的風氣”，“是趴在銀行身上的吸血鬼”，“不是真正的普惠金融，股票才是”。

很多專家的話如今回頭再來看，完全是詭辯。因為滿足了足夠廣大的普通人群而非精英人士的需求，余額寶的用戶群體快速增長，類似的寶寶類貨幣基金也早已是銀行業標配。

十年時間過去，專家口中“不如股票普惠”的余額寶，累計為普通用戶賺了3867億元收益，要知道，茅臺從2001年上市到今年一共分紅1761億，還主要給到了大股東、有錢人。

余額寶罵不成了，那就罵花唄。花唄被與“高利貸”聯系在一起，說助長了超前消費，讓年輕人掉入消費主義的陷阱。

年輕人喜歡用花唄，但完全不是“靠高利貸度日”無可救藥的人。有數據發現，3/4的用戶使用花唄從來沒有產生過費用，當月用次月還，反而積累了信用，有了往銀行辦大額貸款的資質。

花唄作為類銀行信用卡的產品，按時還就不收費，如果分期的手續費和信用卡基本一樣，甚至比某些銀行信用卡還便宜。在微博、小紅書等平臺，不少年輕人也分享用花唄周轉，度過考研、找工作、裝新房等人生轉折期的故事。

年輕人們習以為常的生活方式和工具，不但沒有“禍害社會”，還讓自己的生活能稍微多一些體面。

曾經被誤解、被寵壞、被質疑的年輕人，也同樣一次又一次自證，他們肯打拼、能吃苦、敢創新、會生活，不比任何一代差。

伴隨互聯網長大的這波年輕人，不僅見證，更親身參與了近20年互聯網科技的諸多創新。

第一批80后初入職場，端起鍵盤趕代碼，此后移動支付、手機打車、互聯網理財等新的生活方式接踵而至。如今，這些年輕人扛起了技術創新的大旗。去年華為公布了一項數據，在計算、智能駕駛等前沿領域的專利，“發明家”8成都是90后。

這屆年輕人敢創新，也愿意吃苦。

兩年前的一份調查顯示，騎手中90后已經達到47%，其中不少還是擁有本科學歷的大學生。很多人在學業、工作之余，兼職跑外賣補貼家用。

這屆年輕人有責任心，更懂得互幫互助、回報社會。

曾幾何時，不少80后、90后逢年過節回老家，離家前必做的一件事，就是幫父母加入相互寶。雖然幾塊錢的分攤金，但卻讓很多只有基礎醫保的低收入群體，多了一道重疾保障。數據顯示，相互寶成員中，80后、90后占到58%，三分之一來自農村和縣城。截止關停前，相互寶累計救助超20萬人。

時至今日，還有一些年輕人在網上懷念相互寶，感謝互幫互助的“寶友們”：“父親生病獲賠了，對于普通家庭是救命錢！”、“真的感恩分攤的朋友，讓我治病時減輕了費用壓力”、“能幫到人，也不枉我交了這么多年”。

時間和事實證明，這屆年輕人，從來沒有垮過。

被誤解是每代人的宿命

誤解、偏見、質疑營造代溝。日本電影《大逃殺》里構思的成年人和年輕人互相不信任的情況，就是代際鴻溝的極端表現。而在更迭過程里，總是伴隨著各種雜音和吊詭的現象。

這并不新奇，歷史上對下一代人的“打包”批判從來就沒有停止過。

上世紀20年代，僑居巴黎的美國女作家格特魯德斯泰因曾經指著海明威等人說:“你們都是迷惘的一代。”此后，這個稱呼被用在19世紀末20世紀初的整整一代人身上。

到50年代，“垮掉的一代”又來了，成為當時青年的代稱。

而這波“垮掉的一代”，不僅創造了披頭士、嘻哈等現代文化，也包含我們熟識的喬布斯等諸多科技引領者。回過頭來再看，如今的美國在科技、互聯網領域的領先，依靠的正是當初“垮掉的一代”。

后來，“垮掉的一代”還被貼到中國80后、90后的身上。如今，00后也開始被冠上“躺平”、“目中無人”、“凋零的一代”……

每一代人，都會因為新的代際背景和特點，遭遇不同的誤解。但到目前為止，還沒有出現哪一代人把自己毀掉的情況，社會依然在運轉、發展。

中國年輕人所創造和習慣的新生活方式及工具，也沒有垮掉。在余額寶大受歡迎后，今年連蘋果都開始效仿，推出了美國版“余額寶”。疫情期間，中國年輕人早習以為常的掃碼支付、刷臉支付，才被新加坡等國家模仿和大力推廣。中國的國產手機、短視頻軟件，在國外也同樣大受歡迎。

創新往往難免受到帶有歷史局限性的誤解和污名化。樂于擁抱創新的年輕人也一樣。

但時間會給出公正的答案。曾經被誤解，最終會被理解。

關鍵詞：