最近隨著聯(lián)發(fā)科天璣9200與高通第二代驍龍8移動(dòng)平臺(tái)的相繼發(fā)布，整個(gè)手機(jī)市場(chǎng)很明顯“活絡(luò)”了起來(lái)，各大品牌都在摩拳擦掌、變相地爭(zhēng)奪著“首發(fā)”的名號(hào)，為全新世代的旗艦產(chǎn)品進(jìn)行造勢(shì)宣傳。

(資料圖)

新一代的旗艦主控強(qiáng)不強(qiáng)？從目前已有各種信息來(lái)看，結(jié)論當(dāng)然是“非常強(qiáng)”。一方面，在新制程、新架構(gòu)、新技術(shù)的加持下，今年年底、明年年初亮相的這一大批新旗艦普遍會(huì)在性能與能效方面迎來(lái)巨大的改善，同時(shí)它們的影像、快充體驗(yàn)也有望迎來(lái)顯著提升。

并且特別值得一提的是，從目前已知的幾個(gè)主流品牌產(chǎn)品規(guī)劃來(lái)看，基本都在新款旗艦機(jī)型上傾注了更多“心血”，在堆料程度、產(chǎn)品定位上相比此前明顯有所“加碼”。說(shuō)得更直白點(diǎn)，也就是手機(jī)廠商對(duì)于這一新平臺(tái)都更有自信、也更認(rèn)真的去做產(chǎn)品規(guī)劃了。而這似乎也從另一個(gè)側(cè)面表明，這一批旗艦平臺(tái)與旗艦機(jī)型極有可能會(huì)是過(guò)去兩三年間，提升最大、與老產(chǎn)品相比差異最明顯的一次升級(jí)。

然而在為這些新品歡呼雀躍前，我們也不得不思考一個(gè)問(wèn)題。如果這些進(jìn)步極大、相當(dāng)有誠(chéng)意的新機(jī)，“恰好”無(wú)法兼容用戶(hù)此前慣用的一些外設(shè)或是某些日常必備的APP，又該怎么辦呢？

當(dāng)然，我們并沒(méi)有在刻意嚇你，因?yàn)檫@確實(shí)是擺在面前很現(xiàn)實(shí)的一個(gè)問(wèn)題。

一方面，自從2022年ARM推出新的v9指令集后，如今的旗艦SoC普遍在架構(gòu)上都已“不完全支持”32位APP了。無(wú)論是目前的第一代驍龍8、天璣9000系列，還是剛剛發(fā)布的第二代驍龍8或天璣9200，都只能在個(gè)別CPU核心上運(yùn)行32位代碼，在性能、能效，以及兼容性方面多少都會(huì)有點(diǎn)問(wèn)題。

另一方面，從系統(tǒng)的角度來(lái)說(shuō)，如今谷歌更是在“淘汰老代碼”的道路上狂奔。舉例來(lái)說(shuō)，不久前發(fā)布的Pixel 7系列，就已經(jīng)從系統(tǒng)層面完全封禁了32位應(yīng)用。近期更有消息指出，谷歌方面大概率將會(huì)在2023年把這一策略進(jìn)行普及，通過(guò)Android 14徹底“砍掉”所有ARM v9指令集CPU的32位應(yīng)用兼容能力。

換句話說(shuō)，也就是最快到2023年秋季，在2021年底之后發(fā)布的所有高端、乃至部分中端機(jī)型，就很有可能會(huì)變得完全無(wú)法運(yùn)行一些老應(yīng)用。同時(shí)這也就意味著，依賴(lài)這些應(yīng)用的一些老型號(hào)智能設(shè)備、外設(shè)也將會(huì)變相“癱瘓”。

那么問(wèn)題就來(lái)了，對(duì)于消費(fèi)者而言，這是否意味著就只能夠被動(dòng)淘汰這些應(yīng)用和設(shè)備，去尋求新的替代品呢？

乍看之下似乎如此，但如果相關(guān)企業(yè)足夠“良心”，倒也不是沒(méi)有回轉(zhuǎn)的余地。在這里不得不提到的一個(gè)例子，那就是Pebble智能手表以及其所對(duì)應(yīng)的Android APP。

Pebble是什么？這是一個(gè)2012年通過(guò)眾籌方式創(chuàng)立的智能手表品牌。從時(shí)間上來(lái)說(shuō)，它比谷歌Android Wear及蘋(píng)果Apple Watch都要早，稱(chēng)之為現(xiàn)代智能手表行業(yè)的“開(kāi)山鼻祖”之一也并不為過(guò)。

與此同時(shí)，Pebble在產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路上也頗有獨(dú)到之處，它們并沒(méi)有如今智能手表中那些常見(jiàn)的健康監(jiān)測(cè)功能，也不注重應(yīng)用擴(kuò)展性。相比之下，Pebble方面選擇給旗下智能手表產(chǎn)品普遍配備的是墨水屏、極低功耗的主控，并堅(jiān)持使用實(shí)體按鍵（而非觸摸屏或數(shù)碼表冠），來(lái)實(shí)現(xiàn)更簡(jiǎn)化、且很多功能都可以“一鍵直達(dá)”的操作體驗(yàn)。

正因如此，雖然Pebble智能手表或許并不符合如今許多消費(fèi)者對(duì)于“健康監(jiān)測(cè)”的需求。但對(duì)于那些僅僅只是想要一款腕上信息提示屏幕、方便隨時(shí)查看通知和電話提醒的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，續(xù)航超長(zhǎng)、體型輕巧、操作還非常簡(jiǎn)單的Pebble智能手表，卻可謂是難以被取代的產(chǎn)品。

然而大家要知道，Pebble既然是智能手表行業(yè)的“先驅(qū)”，但從某種程度上來(lái)說(shuō)他們也可以算作是“先烈”。因?yàn)樵缭?016年，經(jīng)營(yíng)不善的Pebble便已出售給了當(dāng)時(shí)還是獨(dú)立公司的Fitbit，成為了最早倒下的智能手表廠商之一。

更糟糕的是，F(xiàn)itbit的產(chǎn)品理念與Pebble似乎并不“合拍”，所以在收購(gòu)后者之后，他們很快就雪藏了Pebble的產(chǎn)品，也終止了對(duì)Pebble智能手表專(zhuān)用APP的更新、維護(hù)。

好在，F(xiàn)itbit此后做了兩個(gè)正確的決定。一是他們將Pebble APP的發(fā)行、維護(hù)權(quán)，交給了一個(gè)由用戶(hù)組成的論壇，并允許該論壇運(yùn)營(yíng)一個(gè)第三方服務(wù)器（類(lèi)似游戲里的“私服”）。從而在Fitbit完全關(guān)閉Pebble的官方服務(wù)器后，依然維持著大量Pebble智能手表的聯(lián)網(wǎng)功能。

其二，就是Fitibit自己又在2019年，用21億美元將自己“賣(mài)”給了谷歌，從此成為了后者旗下的一家子公司。

說(shuō)實(shí)在的，無(wú)論P(yáng)ebble智能手表的老用戶(hù)，還是Fitbit方面可能都沒(méi)有想到，以上這兩件事會(huì)在2022年秋季，以一種略顯戲劇性的方式構(gòu)成交集。

2022年10月29日，Pebble智能手表的用戶(hù)論壇突然宣布，他們得到了來(lái)自谷歌方面的技術(shù)支持，正式推出Pebble Android APP的更新版本。與上一個(gè)版本相比，新版最大的改變?cè)谟谕耆嫒萘薖ixel 7系列機(jī)型的純64位運(yùn)行環(huán)境，允許那些剛剛換了新手機(jī)（或者未來(lái)即將換用其他純64位Android機(jī)型）的用戶(hù)，繼續(xù)配對(duì)使用他們至少已有6年以上的老款Pebble智能手表。

說(shuō)實(shí)在的，如果單純從“商業(yè)價(jià)值”方面來(lái)看，谷歌以自身的技術(shù)力量去支援一個(gè)第三方論壇，以保障一批6年至10年前的“古董”智能手表能在2022或2023年上市的新款A(yù)ndroid機(jī)型繼續(xù)使用。這樣的行為，乍看之下幾乎沒(méi)有任何利益可言。

畢竟智能手表不同于傳統(tǒng)腕表，很少有用戶(hù)會(huì)將其作為收藏品。而且6到10年的使用周期，幾乎也注定了現(xiàn)在全球還能正常工作的Pebble智能手表，已只有極低的數(shù)量。所以谷歌方面為這樣的一小部分用戶(hù)，去動(dòng)用自身的技術(shù)團(tuán)隊(duì)似乎是一件純虧的事情。

但也正因如此，谷歌此舉實(shí)際上相當(dāng)于對(duì)其他所有的軟件開(kāi)發(fā)商和智能可穿戴設(shè)備企業(yè)釋放了一個(gè)信號(hào)，那就是“不要拿做不到當(dāng)借口，去抗拒Android的64位生態(tài)轉(zhuǎn)型”。畢竟就連“古老”的Pebble智能手表，都能完全寫(xiě)出符合最新規(guī)范的配套APP，其他公司的產(chǎn)品能比Pebble更老，軟件能比Pebble APP更難改造（Pebble APP上一次更新是四年前，也就是2018年）嗎？

說(shuō)白了，所有那些說(shuō)“轉(zhuǎn)型64位很難”的開(kāi)發(fā)者或許都應(yīng)該反思，到底是重寫(xiě)一版應(yīng)用本身真的難，還僅僅只是技術(shù)能力太低或是太懶，所以才不愿意做出改變呢？

關(guān)鍵詞： 說(shuō)實(shí)在的 相關(guān)企業(yè)