Kindle 一直是引領電子墨水屏設備的廠商。即使 Kindle 退出中國市場之際，其 256 級灰階抖動技術和硬件素質都是所有國產廠商望塵莫及的。 其中，我最喜歡的是 Kindle Oasis 3，雖然最近 iReader Ocean 2 和 Boox Leaf 2 都有模仿的痕跡，但我還在觀望它們的綜合硬件素質。

不過，拋開硬件，它們那種更加本地化，適合于中國人的使用習慣的系統，也許是令很多 Kindle 用戶更換設備的原因吧。但喜歡 Kindle 的大多數人一直期待著 Type-C 口的 Kindle Oasis 4，但等來的卻是令人無奈且較為失望的 Kindle Scribe。

我本以為 Kindle 終于可以教市場怎么做大屏墨水屏設備，但「現實真的太現實 」，Kindle Scribe 在很多方面早已落后了國內外廠商，綜合來看，也確實令我太過失望。可是，它在閱讀方面仍然保留自己有史以來的特色。

(資料圖)

對我來說，Kindle Scribe 是一個充滿矛盾的產品。它擁有業內最好的硬件素質，背后的一整塊鋁合金背板凸顯了精致，可正面左側粗大的邊框又瞬間這種精致抹去。300 PPI 的屏幕帶來全新的閱讀體驗，尤其較大的提升了 PDF 閱讀的清晰度。可是，簡陋的筆記系統很難讓我們舒心地使用，不管是筆記本還是PDF的批注，和 Kindle 本身所擅長的書城和閱讀體驗相沖突。

總之，即使這是一款非常矛盾的產品，它似乎仍在告訴我們，Kindle 并未脫離其為了閱讀而誕生的初衷。

頂級做工和不合格的手寫體驗

Kindle Scribe 的整體做工仍然是行業內首屈一指的硬件素質。背面仍然采用 Kindle Oasis 的一體成型的鋁合金機身，提升了整體結構強度。雖然背面四角處的防滑墊太小了，也提供了在光滑表面上不錯的防滑性，增強了使用穩定性。

背面 (byExpert Review )

正面觀感十分突兀。10.2 寸的屏幕大小，但是整體機身尺寸要比 10.3 寸的 reMarkable 2 要大上不少。四周邊框略微高于屏幕玻璃，起到一定的防護作用。左邊的邊框看上去也比同類尺寸大小的墨水屏設備要寬不少。因為我并沒有在元太官網上看到這款屏幕，也沒找到拆解視頻，所以我猜測左側寬度的原因應該有二：

其一，Kindle 將電源鍵、充電口、以及元太的 300 ppi 的屏幕都放在左側進行排線。

其二，Kindle 也許想著不如直接給用戶像 Kindle Oasis 一樣的握持區。在我的實際體驗中，這個寬度恰好可以讓手掌，在不管是單手還是雙手握持的時候，都可以有著不錯的舒適程度。但這并不能為 Kindle 內部設計的失敗開脫，在尺寸和重量都要高于競爭對手的情況下，正面看上去不夠精致，這兩個原因以及其自身重量（433g）使得翻頁鍵的設置不切實際。

我很想說，這種設計帶來的觀感只有「丑」和「笨」，但是背部不可否認地擁有出人意料的精致。這種矛盾帶給了我太多無奈，讓我很難評說，也被迫陷入了一種「折中」的困境。

如果用一句話總結 Kindle Scribe 的話，便是：放大版的 Kindle Oasis 3。

開機之后，既可以通過登錄賬號也可以用手機 Kindle App 快速設置并同步所有內容。由于屏幕大的優勢，底部導航欄在原來的基礎上新增了筆記本和更多，并在原來的圖書商城按鈕的左邊，新增了「添加新筆記本」的按鍵。除了這個之外，不管是主界面，還是底部導航欄，以及其他操作，與所有 Kindle 都一樣。Kindle 用戶的學習成本極低，開機即用。

在進入評說讀和寫的矛盾之前，我們先來看一看 Kindle Scribe 的筆記到底怎么樣。創建筆記本之后，右側會有一個懸浮按鈕，點擊可以進行功能切換：筆（圓珠筆）、橡皮、高亮、觸摸（筆不好使）、三個點（點擊后，顯示「移到右側」）。

筆觸不可選，而且沒有像其他廠商一樣做字體渲染，沒有 4096 級壓感，而且點擊筆和橡皮只能調整大小；毛氈（筆尖，tip）的材質也并不好。

我的一位在日本 Wacom 公司的朋友告訴我，書寫體驗并不好，與 RM2 相差甚遠。在我的實際體驗當中，也確實如此，書寫時發出的聲音很澀，像是在用圓珠筆在磨砂紙上寫字。在書寫上，說 Scribe 是業內最差的，似乎也不為過了。值得一提的也僅僅是，犧牲了壓感，換來了極為跟手的低延遲 。

是的，Kindle Scribe 的筆記功能也將能說這么多。

不舒服的書寫令我產生了一個問題：Kindle 為什么要打造 Scribe？

如果沒有筆，Kindle Scribe 也許更出色

回顧發布會和幾則廣告，我們似乎能夠找到答案。在發布會上的宣傳片中大部分鏡頭都給到讀書便簽（或批注）的功能，而筆記部分的展示也僅僅是一筆帶過。一個月前，官方主要發布了三則廣告。第一則是表現筆記功能，但如同上述提到的那樣，真的沒什么可展示的；第二則是對比了一個人的讀書便簽在桌子上隨風凌亂，但 Scribe 不會，只需要一點就可以了；第三則主要表現了傍晚或夜晚 Kindle Scribe 出色的暖光技術。

但更有意思的是，第四則廣告是三者的合集，標題為：Adding writing to your reading experience。通俗一點兒說，意思是：閱讀的時候，可以寫了。

于是，Kindle 想告訴我們：「我們發現用戶在讀書的時候有批注和記筆記的習慣，而現有的 Kindle 都不具備這樣的功能，于是我們來打造一臺吧。」也就是說，Kindle Scribe 誕生的目的似乎是為了輔助閱讀，而不是為了記筆記。那么 Kindle Scribe 是怎么做的呢？

讓我們回到讀書便簽和夜間閱讀。Scribe 的批注自由度很高，我本以為需要先給句子劃線，然后再點擊筆記，進行批注，但使用時可以直接點哪里、記哪里。同時，Kindle 商城的購買的書籍都可以進行批注；所有導入的 EPUB 格式文件都可以批注；點擊批注跳轉到原文位置；支持國內賬號的批注和同步。

Kindle 前燈的亮度均勻性也是業內望塵莫及的。某月和某石的設備都有不平均的問題，而這就使得在燈光不明亮，或者夜晚的場景中，對眼睛也許有著或多或少的不適感。而 Kindle 并沒有這個問題。為了秉持出色的雙色溫前燈的閱讀體驗，Kindle 為 Scribe 配置了 35 顆燈珠，使其如同 Kindle Oasis 3 ，在日光下，冷光令 Scribe 在日光下有著明顯得可讀性；在昏暗場景下，暖色顯示十分平均，使用得當基本不會傷眼。雖然每個人都有自己的使用習慣，但仍然建議將屏幕顏色調整至與環境光匹配的顏色。

冷、暖前光效果對比

第三個賣點是全新的屏幕。Kindle 與元太合作打造享有獨占的 300 ppi 的墨水屏屏幕帶來了全新的閱讀體驗。視覺上，能夠明顯感知到字體內容變得清晰，不會像以前會因為邊緣鋸齒而模糊。所以，不存在和原來 227 ppi 的同尺寸屏幕看上去沒區別的謬論。閱讀起來，與真實打印的書籍十分相同。字體更清晰，更銳利，是物理上的絕對優勢，用了就回不去了。

從這三個賣點，我們能夠看出，Kindle Scribe 似乎擊碎了我們對它的預設和期待。我們本以為他是能夠與市場上同類產品不分伯仲，但事實卻大相徑庭。Kindle 并沒有給此附著了太多的「競技」元素，而是回歸到自己的老本行——閱讀，并更上一層樓。

將目光回到底部導航欄處，Kindle 原來在開機的時候就已經暗示了這一層意思。與國產廠商將筆記放在最左側使得喚醒設備之后立即可以記筆記的策略不同，Kindle 最左側是主頁，而筆記卻被放在了第三個的位置。當然也可以說是中軸線偏右，也許能更方便快捷的訪問筆記，但是如果經常用這個尺寸記筆記的話， Scribe 用起來真的會很別扭。

也許你也會說，說了這么多閱讀的「好」，是為了給筆記的「不好」找理由吧。我的答案是，也許是吧，但也并不妨礙我們看待事實。這個尺寸中，除了 Scribe，我只用過 reMarkable 2 了。所以，此時，我想聊聊這兩個產品背后哲學上的一個共同點：放下干擾，回歸自我。

Kindle Scribe 此次的三個特點再次鞏固了其業內第一的閱讀體驗，讓我不受干擾地回歸到了閱讀本身，享受閱讀，享受思考。而且，對于本就喜歡邊讀書邊記錄想法的我來說，Scribe 令我不用再費力氣思考如何做批注才能不擠占如此緊湊的頁邊距。Scribe 在閱讀上提供了無與倫比的愉悅和做讀書筆記的安全感（利用 Readwise 可以將高亮自動同步到 Notion）。reMarkable 2 通過極致精美的工業設計，獨特的軟件，以及業內第一的手寫體驗，讓我再次不受干擾地回歸，并專注自己的想法。我重新掌握了思辨和創造的能力，在使用的兩年中，我用它寫出了無數得 A 的論文大綱和草稿。

Kindle Scribe vs reMarkable 2 (byFast Company )

雖然它們太過偏科——Scribe 精通閱讀，reMarkable 精通書寫——可與此同時，它們的產品定位又及其精準，所以也廣受歡迎。例如，reMarkable 從 2017 年至 2022 年五月，1 代和 2 代在 40 個國家賣了一百萬臺，在 2021 年增長了 120%。這對于僅有一款墨水屏設備來說的 reMarkable 絕對是一個里程碑的。Kindle Scribe 問世之際，從來沒有擁有此類產品的人表示躍躍欲試，而已經有了的人打算將其當做備用機。

在我看來，至少在這類產品上，我能夠看到一種消失的工匠精神。在國產任何一家廠商中，我都找不出來，更別提還有小米這種哪有風就蹭哪里的廠商存在。他們似乎都在模仿者早年手機廠商，為了市場份額的你爭我搶，而采用的「機海戰術」，簡直是「人、己、行業」。我看不到一款沉下心做出來、回歸到「人」本身的墨水屏平板，而是在不斷地創造需求。別的都不提，就提一點：燈光均勻性。如果國產能將前燈燈光做得均勻，減少暗光場景下對眼睛的傷害，我都謝天謝地了。

也許，Scribe 需要做的也僅僅是完善一些功能，比如多一些筆刷、PDF 的自適應裁切、高亮跳轉筆記等。也許，再來一些自己獨特的功能，就足夠了。reMarkable 在 3.0 beta 也并未提升閱讀的體驗，比如仍然不支持中文內容等，而仍然努力改善記錄的體驗，他們甚至為配套的 PC 端 app 新增了打字輸入的功能。

也許，國內也應該有出現這么一臺偏科的產品。

總結

我們看到了 Kindle Scribe 自身的矛盾之處。因為功能的不完善，產生了使用邊界不清晰，也就導致了很多矛盾和誤解。

雖然 Scribe 道路似乎比其他人更加艱難，但是它通過 Scribe 告訴我們，它正在嘗試，也在探路。所以，我們也就感受到了一種前所未有的沖突，即強有力的閱讀體驗和罄竹難書的書寫體驗。兩者結合在一起可謂是矛與盾。兩者之間的權衡是 Kindle 接下來要去思考的，也許就像 MIUI 14 是 MIUI 12 的完全體一樣，下一代 Kindle Scribe 會更好。

所以，這一代 Kindle Scribe 到底適合誰呢？

經常看漫畫的人 經常用 Kindle 看書或者已經在 Kindle 上買了好多書的人 輕度使用 PDF 和筆記功能的人

不過，對我來說，這些似乎都不重要了。因為我已經找到了自己的讀寫方式。

我唯一想問 Kindle 的是：搭載了 USB-C 口的 Kindle Oasis 4 什么時候出？

原文鏈接：

https://sspai.com/post/77539?utm_source=wechat&utm_medium=social

關鍵詞： 告訴我們 可以進行 對我來說