B站卷入了一場“停更潮”風波

編者按：本文來自微信公眾號財經E法（ID：CAIJINGELAW），作者財經E法 ，編輯郭麗琴，創業邦經授權轉載。

【資料圖】

本月伊始，B站卷入了一場“停更潮”風波，并再次引發外界對其商業模式的熱議。

事件的起因是B站上多名百萬粉絲級別的UP主公開宣布停更。3月30日，游戲UP主“靠臉吃飯的徐大王”透露，視頻不賺錢甚至虧錢，導致其被迫暫停更新；同期，懸疑類視頻UP主“我是怪異君”聲稱，公司出現重大變故，不得不解散團隊，停更頻道；另有2022年百大UP主“-LKs-”因個人休假，暫時停更。

雖然各自緣由不盡相同，但如此湊巧的安排，在4月2日經過媒體報道后，“B站UP主發起停更潮”隨即沖上微博熱搜。

輿論關注到，B站修改激勵規則，讓UP主收益大大降低。實際上，B站一年前就調整了創作激勵機制，新引入了包括播放渠道、用戶轉化后驗證等多種考核指標，同時對不同指標的加權有一定調整。機制調整后，當年3月便有游戲UP主“覓渡Dzg”發帖抱怨收入減產80%。

隨著此次事件發酵，B站內部人士對媒體回應稱，“停更潮”的說法并不準確，僅僅是部分UP因為個人原因停更，并非是集體行為。另有接近B站的人士向財經E法確認了“停更潮”不屬實的說法。

受此影響，港股“嗶哩嗶哩”（HKEX:9626）3日和4日連續下跌，跌幅分別為4.48%和5.58%。5號休市后，“嗶哩嗶哩”6號跌幅收窄，為1.35%。美股方面，“嗶哩嗶哩”（NASDAQ:BILI）在4月3日至5日三個交易日內經歷三連跌。

在訪問了眾多UP主并進行行業分析后，財經E法發現，輿情風波或許有夸張之處，但風波后的真正難題，是B站試圖打造的“純凈的互聯網桃花源” “深度”氣質，與商業變現路徑之間的艱難磨合。

UP主如何變現

UP主尋求商業變現，主要借助B站提供的“創作激勵計劃”和自己接商業廣告。

根據B站官方的規則介紹，視頻創作激勵的獎金，來自自制視頻的數據表現，包括由觀看時長、分享投幣點贊等組成的用戶互動行為數據，以及內容質量等。

UP主洽談商業廣告合作，通常依靠B站搭建的“花火平臺”。平臺扮演中介角色，連通創作者和廣告主。這些“硬廣”可以展示在置頂評論、播放器下的框下廣告區、播放器內浮層、播放器內彈幕。實踐中還有一些專門為廣告主制作的“軟廣”視頻。

移動廣告分析平臺App Growing2022年9月發布的數據顯示，B站排名前五的廣告類型為游戲、3C數碼、美妝護膚、電商和食品飲料。3月30日，B站披露了2022年的全年業績。財報顯示，B站用戶一般為Z+世代（出生于1985年至2009年間），大部分教育程度較高，其可支配收入不斷增加。Z+世代的用戶被視為黃金群組，是廣告主爭相追逐的群體。

2022年的業績報告還顯示，B站給UP主的激勵或分成達到91億，增長17.9%。

但在財經E法采訪的兩位專職做UP主的創作者看來，平臺激勵金相較于成本顯得杯水車薪，商業廣告的收入才是最主要的收入來源。

擁有近17萬粉絲的UP主“橙紅Iris”活躍在B站科技區，主打時長10分鐘左右的科技產品測評視頻。她向財經E法表示，B站激勵變少，很難構成停更的原因，平臺給的激勵本身就非常少。粗略估算，10萬播放量大概只有200多塊錢。加之她所在的B站科技區受眾較少，視頻的整體播放量不會很高，由此轉化而來的金錢激勵甚至難以覆蓋投入成本的1/10。

“橙紅Iris”介紹說，盈利關鍵靠“恰飯”，也就是接廣告。全職做UP主的人，如果要養活團隊，必須依靠商業合作，很少有人能只靠激勵獎金生存。廣告主可以在“花火平臺”上看到UP主的作品和相關商務合作案例，如果有推廣需求，即通過“花火平臺”聯系相應的UP主。

“橙紅Iris”還透露，她所在的科技區相較于其他內容分區，更容易“恰飯”。因為科技領域的品牌方相對來說有付費實力，廣告主投放的時候也會優先選擇垂直領域。而且深度科技內容的制作有一定門檻，抬升了廣告的報價。

另一些UP主的感受卻完全不同。UP主“一只姜茶茶”擅于制作公眾人物生平深度科普視頻，時長多為10分鐘以上，積累了60多萬的粉絲。但這個賬號在2022年10月徹底停更了。“一只姜茶茶”發文稱，雖然粉絲量可觀，但平均2-3個月才能接到一條約6萬元的廣告，算上平臺補貼也難以彌補每月約7萬元的成本。她對財經E法說，此次多位UP主停更，進一步暴露出B站一直存在的商業變現難弱點。尤其受宏觀環境影響，廣告主預算減少，UP主廣告變現難的問題變得更為嚴峻。

B站2022年財報披露，2022年的廣告收入僅同比增長12%，遠遜于2021年的145%。

華福證券互聯網傳媒首席分析師陳澤敏在今年1月發布的一份研報中分析稱，由于粉絲數量、內容調性、UP主個體差異等原因，B站UP主在商單收入上形成較大的兩極差異，加劇了尾部UP主創作熱情的流失。

但這次被迫停更的，卻有上百萬粉絲的頭部UP主，那么“接商單難”是否已蔓延到頭部UP主群體？

陳澤敏向財經E法表示，受經濟形勢影響，廣告市場不景氣并不是B站特有的現象，抖音快手等視頻平臺也遇到了類似問題。整體環境下，那些商業化做得不夠好，尤其是制作與商業關聯度低的視頻內容的頭部UP主，就可能受到波及。

“永遠不加貼片廣告”如何變現？

廣告商單難獲的同時，B站“硬廣”廣告位的單一也影響到商業變現。

B站在視頻播放頁面奉行無廣告的經營理念。早在2014年，B站創始人徐逸就曾承諾，B站永不加視頻貼片廣告。2016年，B站在部分番劇上線貼片廣告引發用戶不滿，B站董事長兼CEO陳睿還在社交網站上安撫說，除了特定的幾部番劇，其余的仍會做到“永遠不加貼片廣告”。他還表示：“B站未來可能會倒閉，但絕不會變質。”

然而，用戶體驗與商業變現的沖突依舊待解。“沒有對接足夠的廣告主進來，光靠平臺補貼不是長久之計。”一位約50萬粉絲的UP主“堅果熊說博弈”向財經E法表示，為了提升創作者的激勵，B站有必要開辟更多的廣告位，彌補當前單一的UGC（用戶生產內容）廣告模式。

“B站想打造一個比較純凈的互聯網桃花源，有點被自己曾經的理念給束縛了。”從事廣告行業的“堅果熊說博弈”認為，B站可以參考YouTube的成熟模式，在片頭和片尾或者視頻暫停時安插廣告位，不過廣告需要做到5秒左右關閉。

“堅果熊說博弈”還認為，內容創作者應該專心做內容，而不應該花時間找廣告主。相反，B站的商務團隊應同廣告主充分溝通，說服廣告主向優質的UGC視頻投放廣告。“堅果熊說博弈”發現，很多廣告主更傾向于在PGC（專業生產內容）長視頻平臺投放，而UGC是網友制作，廣告主還需要一個接受的過程。

但“橙紅Iris”也表示，如果在視頻播放過程插入廣告，挑剔的B站用戶估計難以接受。“很多人奔著B站的初衷就是沒有廣告，如果這一點動搖了，可能很多人就不喜歡了”。

“抖音化”遭UP主吐槽？

從2020年開始，B站上線短視頻功能“故事模式”（Story Mode），引入豎屏播放。“故事模式”的使用體驗與抖音等短視頻平臺無異，上下滑動，不同內容視頻之間提供了廣告位視頻。

據廣發證券的研報，“故事模式”信息流內容“豎屏內容占比”達到50-60%，余下內容仍是橫屏形式展現的短視頻。

這一舉措帶來了較好的投資回報，卻被多位UP主吐槽。UP主們認為，B站作為中長視頻平臺，運行卻逐漸“抖音化”，影響了原有專注“深度”的氣質。B站未來如何平衡好優質內容創作者的訴求，與商業化變現的努力，仍待觀察。

華福證券分析稱，B站“故事模式”自上線以來表現良好，滿足碎片化使用場景， DAU（日活躍用戶數量）滲透率超20%，且點贊超過30%，2022年2至3季度豎屏視頻的日均播放量均同比增長400%以上，豎屏視頻廣告互動率是橫板廣告的5倍，成為B站未來流量和收入的重要增長引擎。B站2022年全年財報也充分肯定說，“故事模式”中推出的新廣告場景在效果廣告方面取得成功并帶來更高的投資回報率。

但B站的商業模式開拓，激起許多專注深度的UP主和用戶的詬病，他們擔心發生“劣幣驅逐良幣”。

“堅果熊說博弈”認為，短視頻的原創度和深度不夠，B站的氣質和短視頻不一樣，短視頻讓B站有一些“四不像”。“B站應該堅持自己的特色，不要往抖音的方向做太多模仿，否則會失去自己的基本盤。”他說。

UP主“兔頭學姐張鐵根”對財經E法表示，近兩年，B站對高質量、有深度的視頻內容與低質量、娛樂性內容，沒有做區別推送，這讓本身傳播性差、制作周期長的UP主，在面對制作周期短、傳播性強的短視頻制作公司時，喪失了競爭性。

“兔頭學姐張鐵根”還注意到，以前關注某個UP主，粉絲會第一時間看到更新，平臺也將其展示在首頁，并推送其他同類型的UP主，從而讓觀眾形成一個個同好社區。這些社區的觀眾會以留言和彈幕形式，分享他們之間能夠共鳴的話題和梗。

但現在，“兔頭學姐張鐵根”發現，首頁刷新不到，經常刷了很久都找不一個關注的UP主的視頻或者同類型的視頻。“基本都是平臺想要扶持或者根據算法推送的短視頻，這讓社區文化失去了自身傳播發展的土壤，也讓UP主失去了曝光和在某個領域的影響力，對UP主的商業價值產生重大影響。”她說。

“橙紅Iris”也發現，此前一段時間，她打開APP推薦頁和熱搜頁，會看到很多豎屏視頻，不過最近有了些許改變，熱搜上的短視頻變少了。財經E法統計了4月7日上午時段的B站熱門視頻榜單，前20條視頻中有4條豎屏視頻。

“幾秒鐘的視頻占據了B站熱門，是非常恐怖的事情。”“橙紅Iris”說，這會讓那些花了幾周甚至一個月創作長視頻的UP主感到心寒，這些UP主覺得自己抵達受眾的重要渠道被短視頻占領了。

實際上，看中短視頻流量效果的UGC創作平臺不止B站，域外的YouTube在2021年也上線了YouTube Shorts功能。但與B站不同的是，YouTube Shorts在主頁和APP菜單欄中都有固定的推薦版位，從而與橫屏視頻顯著區隔。

不過，B站最近似乎有回調的跡象。據媒體3月11日的消息，B站正在考慮將前臺顯示的播放量數據取消，改為以“用戶消耗時長”的思路衡量視頻的傳播程度。這項改動將匹配相應的推薦算法，鼓勵優質中長內容的制作，并潛在削弱短視頻的權重。

雖然面對B站UP主和用戶的吐槽，陳睿在2022年6月的一場財報電話會上表示：“Story Mode只不過擴展了用戶新的消費時間和新的消費場景……B站不會變成短視頻產品，而是短視頻會變成 B 站生態的一部分。”

本文（含圖片）為合作媒體授權創業邦轉載，不代表創業邦立場，轉載請聯系原作者。如有任何疑問，請聯系editor@cyzone.cn。

關鍵詞：